數(shù)字業(yè)務(wù)平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)金融科技的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)服務(wù)商。
1. 渠道管控向賦能模式演化
不同行業(yè)、不同產(chǎn)品、企業(yè)不同的規(guī)模和發(fā)展階段,銷售渠道的形態(tài)都不相同,但大多數(shù)消費(fèi)品企業(yè)都是經(jīng)過由經(jīng)銷商到零售店兩個(gè)環(huán)節(jié)。為滿足零售店的需求,很少有經(jīng)銷商只代理一家的產(chǎn)品,而是有自己的產(chǎn)品組合。品牌企業(yè)則希望讓經(jīng)銷商把資金、人員、網(wǎng)絡(luò)等資源投向自己,擴(kuò)大自己在當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)份額,與經(jīng)銷商結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,共同發(fā)展。
消費(fèi)品行業(yè)市場(chǎng)空間的日趨飽和,競(jìng)爭(zhēng)將進(jìn)一步加劇。品牌企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不僅表現(xiàn)在價(jià)格、廣告、促銷上,渠道作為發(fā)展與穩(wěn)定市場(chǎng)的有利手段與途徑,在渠道的競(jìng)爭(zhēng)上也將表現(xiàn)得更加突出,目前各個(gè)品牌企業(yè)對(duì)渠道都加大了競(jìng)爭(zhēng)的力度,而渠道本身又面臨著線上和新零售的壓力、利潤(rùn)點(diǎn)單一、同行間競(jìng)爭(zhēng)激化等諸多問題。這勢(shì)必造成渠道的動(dòng)蕩,這種動(dòng)蕩的直接結(jié)果就是品牌企業(yè)對(duì)渠道的掌控力下降,渠道的忠誠(chéng)度下降。
渠道管控模式趨勢(shì)隨市場(chǎng)環(huán)境變化而在發(fā)生變革。在過去的十幾年中渠道管控模式經(jīng)歷了從最初品牌企業(yè)遠(yuǎn)程掌控的粗獷管理到市場(chǎng)品牌強(qiáng)勢(shì)掌控深度分銷,品牌效應(yīng)引導(dǎo)經(jīng)銷商市場(chǎng)銷售;逐步發(fā)展為人員投入輔助系統(tǒng)管理,精細(xì)化管理掌控經(jīng)銷商,形成市場(chǎng)渠道的相互博弈。而到目前則向共同發(fā)展渠道賦能演化,幫助經(jīng)銷商共同開拓市場(chǎng),多品牌多品項(xiàng)經(jīng)營(yíng),以品牌效應(yīng)獲得更好的公眾資源支持(社群流量、金融服務(wù))和市場(chǎng)政策同經(jīng)銷商共同發(fā)展。
2. 需要更精準(zhǔn)量化掌控終端
在新的形式下,更需要精準(zhǔn)量化掌控終端。渠道發(fā)展基礎(chǔ)在于市場(chǎng)數(shù)據(jù)掌控力度與市場(chǎng)動(dòng)態(tài)反映效率,渠道發(fā)展的核心則是市場(chǎng)的客戶價(jià)值和客戶創(chuàng)利能力的培養(yǎng)與掌控。
RFM模型是衡量客戶價(jià)值與客戶創(chuàng)利能力的重要工具和手段,是核心的終端洞察模型。 RFM模式有較多變種,如LRFM, RFM模型傳統(tǒng)用于C端消費(fèi)者分析( C-RFM),而在中小終端門店場(chǎng)景中RFM模型(R-RFM) 基本思路相同,該模型通過一個(gè)客戶的購(gòu)買行為、購(gòu)買頻率以及花了多少錢3項(xiàng)指標(biāo)來描述該客戶的價(jià)值狀況。關(guān)鍵包含三部分:
2.1掌控終端更重要的是掌控終端行為
品牌企業(yè)對(duì)于終端訂單掌控勢(shì)在必行。以前品牌企業(yè)只要提高鋪貨率、創(chuàng)造流行趨勢(shì),就能拉動(dòng)銷售,拉動(dòng)渠道訂單增長(zhǎng)。后來除了提高鋪貨率,還要做好銷售氛圍,如海報(bào)、貨架陳列、生動(dòng)化等。而渠道經(jīng)銷商在追求返利單一利潤(rùn)點(diǎn)的情況下,以走量來獲取更好的銷售返利來保證自己的利潤(rùn),沖量就成了很關(guān)鍵的部分。
然而基于文瀝價(jià)格優(yōu)化和管理( PO&M) 的觀念,品牌商的核心盈利能力在于經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品,不同的銷售品項(xiàng)帶來的銷售利益是完全不同的,對(duì)于品牌企業(yè)來說更希望的是能掌控到銷售品項(xiàng)甚至是銷售單品的市場(chǎng)趨勢(shì)。掌控終端并不是單純的了解終端在哪,哪些未鋪貨,更應(yīng)該是掌控和優(yōu)化終端的訂貨習(xí)慣、訂貨規(guī)律,訂貨SKU數(shù)、訂貨產(chǎn)品搭配、單次訂貨金額。
從終端的銷售單品,品牌企業(yè)可以掌控產(chǎn)品市場(chǎng)鋪貨率,了解市場(chǎng)缺口,了解市場(chǎng)增長(zhǎng)點(diǎn)在那;通過訂貨規(guī)律了解市場(chǎng)消費(fèi)規(guī)律等;通過訂貨習(xí)慣標(biāo)記門店更能接受的市場(chǎng)行為,通過市場(chǎng)行為制定刺激市場(chǎng)的訂貨政策。
2.2 調(diào)整渠道政策費(fèi)用投放方式以達(dá)成終端訂貨行為掌控
過往的渠道銷售政策,品牌企業(yè)傳統(tǒng)上的市場(chǎng)費(fèi)用更多的投入到了出貨和氛圍,以渠道進(jìn)貨額的達(dá)成為評(píng)判市場(chǎng)費(fèi)用的依據(jù),以返利返點(diǎn)的形式給到經(jīng)銷商的補(bǔ)貼。品牌企業(yè)在制定渠道促銷的時(shí)候應(yīng)更關(guān)注的是Sell-Out終端門店訂單,通過隨單類促銷形式來刺激銷量,銷售政策更多的是直達(dá)門店,以隨單類活動(dòng)反應(yīng)的市場(chǎng)的真實(shí)交易來支持起經(jīng)銷商的市場(chǎng)增長(zhǎng),進(jìn)行門店促銷訂單的執(zhí)行與追蹤,活動(dòng)管理監(jiān)控的關(guān)鍵點(diǎn)如下:
2.3快速建立數(shù)字化鏈路執(zhí)行終端訂單掌控和促銷
以往終端隨單類政策,品牌商在費(fèi)用政策組合中往往也包括, 但該類政策通過經(jīng)銷商執(zhí)行時(shí)損耗較多,核銷困難,同時(shí)品牌企業(yè)的市場(chǎng)掌控能力參差不齊,渠道經(jīng)銷商的自我能力更是云泥之別,但品牌企業(yè)要做到全渠道掌控,就需要更接地氣的管理工具方案,支持終端促銷同步執(zhí)行。
通過市場(chǎng)執(zhí)行數(shù)據(jù)的各種不同的收集方式,幫助品牌企業(yè)建立數(shù)據(jù)中控臺(tái),讓渠道管理與執(zhí)行團(tuán)隊(duì)與經(jīng)銷商團(tuán)隊(duì)能實(shí)時(shí)掌控營(yíng)銷進(jìn)度與執(zhí)行缺失情況,進(jìn)行三層次洞察。
作者介紹:
肖慶民 上海文瀝信息技術(shù)有限公司(zjheidai.com)VP
肖慶民先生具有20以上的供應(yīng)鏈管理和B2B電子商務(wù)領(lǐng)域的信息化建設(shè)從業(yè)經(jīng)歷,在快消品、耐用消費(fèi)品等制造業(yè)及流通領(lǐng)域研究多年,服務(wù)了十多家國(guó)際知名企業(yè),使他積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和諸多行之有效的方法論,肖慶民先生在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域也有深入研究。